Главная » Оптимальный деревянный пол
Как же выбрать оптимальную схему? Выяснилось, что все определяется соотношением трудоемкостей операций сжатия и припиливания. Сравним эти две операции меж собой. Каковы бы ни были упоры, а работать с ними еще проще на лагах, удаленных от стенок, у которых операция постоянно осложняется. Еще сложнее проводить у стенок (по концам досок) припиливание их кромок. Вообще припиливание при настилке полов является операцией критичной в том смысле, что конкретно она в основном описывает трудоемкость всей работы в целом. Разумеется, что в случае, когда доминирует операция сжатия, предпочтительнее V-схема. При сколько-нибудь существенном погибе поджимаемой доски, а следовательно, значимых силах её упругости можно вообще обойтись только центральными упорами, ибо по концам доски будут прижаты как бы сами собой. При настилке полов длинными досками это событие — совершенно не пустяк, т.К. Трудоемкость и время, затраченное на прижим каждой доски, напрямую зависят от количества прижимов.

Но выходит, что для полной реализации данной схемы все шпунтованные доски обязаны иметь однообразный умер, и лучше, чтоб выпуклость была со стороны кромки с пазом. Поскольку такое маловероятно, резонно расположить имеющиеся в наличии шпунтованные доски по схеме A+V, т.Е. При взоре со стороны работающего за каждой выпуклой доской располагать вогнутую. Ценность V-схемы при этом обеспечивается совсем просто — необходимо, чтоб изгиб каждой последующей доски был больше, чем у предшествующей.

В различие от шпунтованных, обыденные обрезные доски можно поворачивать на 180° и тем самым поменять направление их погиба. Следовательно, постоянно можно начерно набросать доски хотимым образом. Более просто припиливать стык досок V+A, поскольку при этом операция сводится к средней части досок. С тем же результатом можно набрать, к примеру, все доски по А-схеме с нарастающим погибом. Но тут следует учитывать то событие, что в месте припиливания начальная ширина досок миниатюризируется, а означает, вряд ли удастся воплотить какую-или схему целиком. Но уменьшить трудоемкость работы хорошим расположением досок можно, к примеру, минимизируя количество более сложных подгонок по концам досок. В любом случае, набрасывая половые доски для последующего их крепления, стоит приглядеться к ним повнимательнее в свете изложенного выше.

Конструкция полов комнат второго этажа сугубо личного дома, несмотря на кажущуюся простоту, содержала все описанные выше трудности. Определенная проектом ширина комнат (она же длина половых досок) составляла около двух метров. Любая доска при этом опиралась на три балки (две по краям каждой доски и одна в середине). выходило, что пролет меж опорами составил около метра. Известное соотношение (пролет составляет двадцать толщин половой доски) просит, чтоб пол был изготовлен из «пятидесятки», каковая и имелась в наличии. Это были остатки обрезной нестроганной доски со всеми присущими ей чертами: наличием обзолов, погибов в разных плоскостях, закрученности. Частично при вырезке этих досок в размер какая-то доля исходных дефектов устраняется, но полная обработка как досок, так и пола в целом потребовала внедрения необычной технологии, о чем речь пойдет раздельно. В данном же случае отметим следующее: в какой-то «недобрый» момент родилась мысль сделать пол второго этажа, который сразу служил бы и потолком первого. Поскольку в конечном итоге она была реализована, нельзя сказать, что сделать это нереально. Но, принимая такое решение, непременно, следует учитывать качество материала, которое в данном случае обязано быть самым высоким. Мы сделаем сверление отверстий в железобетоне максимально быстро. Любые диаметры коронок.

Категория: Черновая отделка | Просмотров: 2225
bottom corner